Die Taxis machen unter dem Strich schon seit vielen Jahren einen extrem schlechten Job.
Außer fahren können die nichts mehr.
Und selbst das nur mit Navi!
Und das muß dann auch noch der Kunde bedienen, weil der Fahrer die Straße nicht buchstabieren kann!
Es ist schon erstaunlich, wie im DAS mit neuen Mitschreibern umgegangen wird.
Und jemandem 'geheime Botschaften' zu unterstellen oder 'verbotene Schlüsselwörter' zu nutzen, ist nun wirklich unter aller Sau!
Und wieder zeigt sich wie JR/ am gestrickt ist.
Ein neuer User fragt nach Städten in denen es keine Konzessionsbeschränkungen gibt. Die Antworten zeigen wo der Wind weht. Thread ist nun gesperrt.
Irland, Finnland und Honululu sind nur einige der deregulierten Länder, dort gibt es einen für jedermann zugänglichen Taximarkt.
https://www.taxiforum.de/forum/viewtopic.php?f=47&t=11858
AM schliesst aus einem freien Markt direkt auf Kriminalität, irre!
Dieser Thread ist Beispiel für den nötigen Erhalt dieses freien Taxiforums.
Das was gelöscht wurde, waren u.a. meine Antworten. Ich antwortete mit einer Gegenfrage.
am's jetzige Einlassung kann man nur mit: "Oha ! Die Kriminellen wollen also unter sich bleiben." erwidern. Ich hab's nicht getan ... doch, soeben.
Grad seh ich: Thema gesperrt ! Haha ...
Das DAS und deren Admins stehen stellvertretend fuer das ehemals genossenschaftlich monopolartig organisierte Taxigewerbe und deren verlogene Funktionaere.
Die Mauer hat auch nicht ewig gehalten, das “geschützte” Taxigewerbe bricht ebenfalls in sich zusammen, spaetestens mit der Modernisierung des PBefG und den schon erfreulich innovativen alternativen Mobilitaetsanbietern (einschließlich Uber!) zerfällt auch das verdorbene Taxigewerbe in sich zusammen.
Konzessionsbeschraenkungen, Tarifpflicht, Unterschiede Mietwagen/ Taxis, Rueckkehrpflicht der Mietwagen werden im Rahmen der Modernisierung des PBefG fallen.
Der Kunde profitiert zuerst.
Was ich an Uber so toll finde, ist deren Software. UND die Einbeziehung von Privatpersonen in den Personentransport !
Uber ist nur einen Schritt zu weit gegangen und hat die gewerbliche Tätigkeit mit der privaten vermischt.
Die muss getrennt bleiben ! heisst: es darf beim System 'Uber' nur eine Fahrtkostenbeteiligung verlangt werden, die Kosten wie beim Taxi, bereinigt um den Lohnanteil. Und auch bei der Preisermittlung ist das Uber-Modell besser, weil sie Fahrpreise nach dem Paralleltarif berechnen: Fahrzeug- und Lohnanteil sind strikt getrennt ! Was an Uber schlecht ist, sind die Vermittlungskosten, 25 % sind entschieden zu viel ! Eine Deutschland-App dürfte gar nichts kosten, finanziert aus dem Topf des ÖPNV.
MyTaxi ermöglicht die optimale Taxen-Vermitlung ... nicht ganz. Das System 'Taxi' beruht darauf, dass im gesamten Stadtgebiet Taxen verteilt sind, für den schnellen Fahrtantritt und kurze Anfahrtswege. Diese Halteplätze bei der Vermittlung nicht zu berücksichtigen, ist ein Fehler ! Genaugenommen ist es auch nicht der Ort, der berücksicht werden soll, sondern die Reihenfolge des Eintreffens an diesem: first in - first out. Steht am Halteplatz keiner, kann JEDE Taxe diesen Auftrag erhalten, auch eine Auswärtige ! Das wäre dann das System 'myTaxi'.
Die telefonische Erreichbarkeit einer zentralen Auftragsannahme gehört ebenso ins Pflichtenheft, da auch dort oft Ortskunde gefragt ist. Hier behilft sich myTaxi damit, dass nach der Auftragvergabe direkt mit dem Fahrer telefoniert werden kann ... an diese Nummer muss man aber erst mal rankommen, als Orts-Unkundiger. Warum soll der Disponent nicht beim örtlichen Verkehrsunternehmen angestellt sein ? deren Stelle ist doch rund um die Uhr besetzt (bis Betriebsschluss). Die Taxi-Zentrale wäre dann eine Mobilitäts-Zentrale (z.B. die 114), die auch Auskunft über Linienverbindungen gibt. Sagen diese nicht zu, wird ein Taxi geschickt ... bei dem die Grundgebühr dem ÖPNV-Topf entnommen wird (wie bei allen Taxi-Fahrten, auch den App vermittelten).
Was ist beim System 'Taxi' schief gelaufen ? Dieses System kann nur preiswert sein, wenn die Fahrzeug-Vorhaltung dem Bedarf entspricht ! Stundenlange Wartezeiten am Halteplatz ... wer soll das denn finanzieren ? Aktuell tut dies der Fahrer - durch Lohn-Verzicht ... das geht nicht ! Selbst Mindestlohn ist eine Beleidigung !
Beim Taxi sollte die Tarif-Pflicht mit Durchfahren des 15. Kilometers aufgehoben werden. Es kann aber trotzdem mit Taxameter weitergefahren werden, mit entsprechend angepasstem Tarif. ER ist einfach die Gewähr dafür, nicht übervorteilt zu werden, dies gilt für den Fahrgast, wie auch für den Fahrer. Ubers 'surged pricing' ... vergesst es. Dann lieber ein Veranstaltungs-Zuschlag, bei der Wiesn wie beim Fußball (räumlich und zeitlich begrenzt) oder bei Sylvester. Ein Nacht-Tarif ist überall einzuführen, Sonn- und Feiertagstarif muss nicht sein.
Krankentransporte, bei denen gesetzliche Kassen die Kostenträger sind, sollten komplett von der Tarifpflicht ausgenommen werden ! Die Preise regelt da ein gesonderter Vertrag. Möchte der Patient trotzdem mit der Taxe fahren, der Bequemlichkeit wegen, hat er die Mehrkosten zu tragen. Viele machen dann davon Gebrauch, wie auch viele als Privatpatient zum Arzt gehen würden, bekämen sie den 'gesetzlichen Anteil' von der Kasse erstattet - jeder so, wie er will ... bzw. kann.
Sonst noch was ?
Klar doch, die Sammelfahrten (mit Aufnehmen weiterer Fahrgäste unterwegs) ... kommen so gut wie gar nicht vor, bzw. sind gar nicht gewollt - von unserer eigentlichen Klientel. Das machen nur Sparfüchse, die bei Bus & Bahn besser aufgehoben sind. Bequemlichkeit kostet halt !Scheiss Formatierung ! die klappt nicht wie gewollt.
Noch was, die Taxameter !
Sie sollen reine, preisberechnende, mit dem Tarif programmierbare Messgeräte bleiben. Die Preisdaten der einzelnen Fahrt jedoch, sollen gespeichert bleiben, um bei Bedarf per Bluetooth abgerufen werden zu können, mit 'ner zertifizierten Smartphone-App. Gleiches gilt für die Taxameter-Grundzahlen, wobei jeder Schichtwechsel per Datensatz festzuhalten ist. Das Taxameter sollte als Vorsystem einer elektronischen Kasse genutzt werden können ... für diejenigen, die das möchten oder müssen, ansonsten gilt: handschriftliche Aufzeichnung langt !
Der selbst- und alleinfahrende Einzelunternehmer führt eh diese handschriftliche Einzel-Einnahme-Aufzeichnung. Taxameterdaten - interessieren ihn nicht. Lediglich die Preisdaten der einzelnen Fahrten schaut er sich an, um vergessene Aufzeichnungen nachzutragen, das kommt aber seltenst vor. Aufzeichnungsdisziplin ist wichtig und möglich, auch wenn's mal rund geht, diese Zeit muss sein.
Der Mehrwagenunternehmer jedoch, braucht das ganz große Kino: Einzel-Preisdaten UND Taxameter-Grundzahlen ! mit einem Schnitt beim Schichtwechsel (gibt's derzeit 'online' nicht !). Die elektronische Kasse ist ebenso zwingend erforderlich, um quittierte Beträge und Pauschalfahrten korrekt zu erfassen, verschiedene MWSt-Sätze erst recht. Das alles in ein Taxameter rein zu packen - dafür ist es nicht da ! Wie soll bei dem die Überprüfung handschriftlicher Aufzeichnungen funktionieren ? das klappt ja schon bei Einem zusätzlichen Fahrer nicht, wie dann bei deren zwanzig ? Welcher Fahrer erhält z.B. zu Schichtbeginn einen Geldbeutel mit abgezähltem Wechselgeld ? Ist ein Kassensturz möglich ? Das FA will ihn, also: eine elektronische Kasse muss her !
Was das Taxameter höchstens noch erfassen könnte: Die Differenzierung zwischen Fahr- und Standzeiten (während der gesamten Arbeitszeit, nicht nur bei 'Besetzt'), dies gibt bei richtiger Bedienung Auskunft über den Bedarf. Gutachten mit Berücksichtigung anderer Merkmale sind Mist ! Ausserdem ist zu unterscheiden zwischen Bedarfs- und Fahrpreisgutachten ! sozusagen Gutachten Teil 1 und Teil 2. Im Teil 1 ... finden die 19-%-Fahrten Keine Berücksichtigung. Dazu gehören auch die Krankenfahrten, sie sind mit 19 % MWSt zu beaufschlagen ! Es sei denn, der Patient zahlt selbst. Dann ist's 'ne ganz normale Taxifahrt, mit 7 %.
Der RUF nach ZENSUR und deren Umsetzung im DAS:
https://www.taxiforum.de/forum…2498c4be3e9fc04e026e79b09
Dieses Thema im DAS behasndelt kein wirklich neues Problem dieses Forums.
Vor allem, seit Jürgen Rückin aus Oldenburg in Oldenburg dieses gekauft und übernommen hat.
Der Mann scheißt sich schon bei den kleinsten Dingen derart in die Hosen, daß eine wirkliche Diskussion nicht möglich ist, es sei denn, sie ist SYSTEMKONFORM!
Da darf man seine 'Meinung' verbreiten, wie früher in der seligen DDR!
Schon eine 'POTENTIELL' gefährliche Wortwahl wird unterdrückt!
Aber eines darf die Gemeinde wieder zur Kenntnis nehmen:
Das DAS hat KEINE Monopolstellung!
Es gibt auch dieses Forum, das damals 2004 eben wegen der aktiven Meinungsunterdrückung durch Jürgen Rückin gegründet wurde!
Die Herrschaften da drüben wären in den Zensurkommissionen der SED oder der NAZIS genau richtig gewesen.
Immerhin darf man sagen, daß Kritiker' der Zustände, wie zum Beispiel 'pirat' so bezeichnet werden:
'Wenn gegen solche gewerbefeindlichen Leute von den Moderatoren nichts unternommen wird ist das schon schlimm.'
Ich wurde auf moderiert abgestuft mit der Begründung:
"Du stiftest hier unnötig Unruhe und Verunsicherung bei den Mitlesenden."
Kritik, vor allem berechtigte Kritik, ist im DAS nicht geduldet.
Warum dürfen Beiträge keine 'Unruge' stiften?
Das ist doch eigentlich der Sinn davon, wenn man mich fragt.
Kritik SOLL doch Unruhe schaffen!
Erst Unruhe schafft die Motivation, etwas zu ändern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik
Als Kommunikation über Probleme bildet Kritik eine unverzichtbare Voraussetzung dafür, dass Probleme behoben werden können. Da niemand seine Handlungen gern in Frage gestellt sieht, wird sie vom Empfänger meist als unangenehm empfunden. Umgekehrt erteilen Menschen auch ungern Kritik, weil sie wissen, dass diese kaum willkommen ist. Die erlernte Fähigkeit, Kritik nicht als Angriff gegen die eigene Person, sondern als nützlichen Hinweis für Handlungsverbesserungen aufzunehmen, und die erlernte Fähigkeit, Kritik so zu üben und zu formulieren, dass sie, anstatt zu kränken, im Gegenteil motiviert, wird als Kritikkompetenz bezeichnet. Sie gilt somit als eine Komponente der allgemeineren Sozialen Kompetenzen.
Aber Menschen wie Jürgen Rückin oder Andre Marx, der ja in Lübeck SPD-Politiker ist, wenn ich mich richtig erinnere, ist Kritik oder gar Widerspruch gegen bestehende Ordnungen zutiefst zuwider.
Ich frage mich eben immer nur, warum es so viele Kutscher gibt, die da noch irgendetwas verfassen.
Allerdings sind eigentlich fast alle guten früheren Schreiber längst weg.
Da ich ja im DAS unter meinem guten Namen nicht schreiben darf, muß es nach uralter Tradition eben so gehen, daß ich HIER antworte.
Was mich beruhigt, ist die Tatsache, daß es alle lesen.
Niedlich ist, wie Jürgen Rückin und Andre Marx im DAS 'begründen' daß es dort eben KEINE Zensur gäbe!
Dazu die schon sehr bemerkenswerten Forderungen von Mitschreibern, keine 'taxikritischen' Beiträge zuzulassen, widerspricht ja nun wirklich jedem Taxi-Forum (eigentlich jedem Forum), denn es MÜSSEN ja gerade die Punkte angesprochen werden, an denen das Gewerbe krankt.
Früher sprach man vom 'Toten Mann am Bosporus', wenn man über das Osmanische Reich redete.
So ähnlich ist die Situation heute im Gewerbe:
Das derzeitige Taxigewerbe und vor allem deren 'Vertreter' ist/sind so tot wie meine Leber!
Und wenn man dem wieder aufhelfen möchte, hilft es ganz sicher nicht, wenn man sich ständig gegenseitig am Bauch kitzelt!
NUR KRITIK hilft!
Allerdings muß man diese auch wollen und möglichst auch umsetzen.
Hier ist besonders hervorzuheben, daß Andre als SPD-Politiker in Lübeck der Überzeugung ist, daß Zensur NUR in staatlichen Medien stattfinden kann!
Selbstverständlich wenden auch private, wie zB sein Forum, diese extensiv an, wobei nicht nur das Verändern oder gar löschen von Beiträgen Zensur darstellt, sondern auch das schlichte 'Moderieren', oder wie bei mir damals 'der Keller'!
Hier ist Jürgen Rückins Feststellung, daß 'Destruktion und Selbstbeschäftigung keinen Umsatz bringen' wirklich nicht nur erhellend, sond auch ein wenig erheiternd!
Wer sich hier destruktiv verhält, ist das Gewerbe selber und deren tolle Vertreter!
Und auch da scheinen Viele einen MÄCHTIGEN MANN als Führer zum Heil zu sehen, wie zB Hermann Waldner, denn dessen klammheimlicher Griff zur Macht, wird schlicht ignoriert!
Oder der eiskalte Griff des Hansa-Funkes zum Taximonopol ist keiner Kritik würdig!
Hier behauptet Andre, daß keine gewerbespezifischen oder wichtigen Informationen zurückgehalten werden!
Hahaha!
Gerade haben die Admins den Beitrag über die Neueröffnung dieses Forums gleich geblockt, um jede Diskussion darüber zu unterbinden, denn das paßt nicht in deren Sandkasten-Weltbild des Gewerbes!
Ich weiß, daß sie mich nicht mögen, was mir ziemlich egal ist, trotzdem ist das gewerbepolitisch durchaus wichtig.
Dank Facebook und Co. ist der Begriff 'Falschinformation' inzwischen inflationär, wie wir es bei den sogenannten Volksparteien, wie zB der SPD von Andre, her kennen, die Alles unter diesem Label laufen lassen, das ihnen nicht paßt!
Hier ist besonders niedlich, daß sich Jürgen Rückin darüber mokiert, es mache soviel ARBEIT, alle Beiträge zu 'moderieren' bzw. wohl jeden Tag immer intensiv zu lesen und sie gegebenenfalls zu zensieren oder eben doch zu verändern!
Wer derart viel Angst vor dem Anwalt hat, sollte das Forum schlicht schließen, denn das braucht Niemand!
Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heisst Inquisition.
Und das ist drüben im DAS nunmal so.
Vorbild dürfte hierbei der Hansa mit seinem SAS gewesen sein, meine ich.
Der Wind, der in den Räumlichkeiten dort weht, hat das Aroma einer Sekte.
Wenn Du Deine innere (Pro Hansa-) Haltung nicht kundtust, wirst Du als Fahrer erst vom Unternehmer unter Druck gesetzt, bevor Du schließlich ausgesetzt wirst.
Auch IK ist da keine Ausnahme. Trotz seiner Initiative.
Sein Fahrer CPL..., der diese albernen Gotchas von Moia macht, ist ebenso ferngesteuert.
Die Höflichkeiten, die man derzeit im DAS austauscht, sind schon unterhaltsam zu lesen!
Aber immerhin wird dieses Forum da gegen alle ihre eigenen Regeln erwähnt.
Danke, Andre!
im Hansa-Forum drüben geht's ja richtig zur Sache
Jaja, so sind sie eben dort...
Es ist schon erstaunlich, wie ruhig es derzeit nicht nur im DAS, sondern auch auf den einschlägigen Facebookseiten oder den Taxi-Print-Medien geworden ist?
Überall brennt der Asphalt, und die haben nichts zu schreiben?
Es gibt absolut kein Sommerloch, und trotzdem herrscht das große Schweigen im Walde!
Tja, die Menge will ganz offensichtlich zur Schlachtbank geführt werden.
Wenn ANGST regiert, dann halten sie alle die Klappe!
Es ist schon erstaunlich mit der DAS-Administration.
Da ist es seit der Umstellung seit zwei Tagen wieder online, und keiner bemerkt dort, daß im Taxigewerbe der Asphalt mehr als nur brennt!
Nicht nur, daß Alles über Waldner offensichtlich tabu ist, egal, ob es die Zusammenarbeit mit SIXT oder der geplante Börsengang von TAXI EUROPA ist, sondern auch den neue Skandal um einen hohen Funktionär des BZPs und dessen mögliche Zusammenarbeit mit UBER ist.
Gerade letzteres Thema wurde bei mir hier inzwischen fast 750 mal gelesen und überall in und um Frankfurt herum, hunderte von Male über Whats App verteilt.
Aber es ist ja bekannt, daß der Admin Jürgen Rückin jedes kritische Thema aus Angst vor Anwälten scheut, wie der Teufel das Weihwasser.
Aber dann sollte er sein Forum endgültig dicht machen, denn so eins braucht wirklich Niemand im Gewerbe.
Seit der Eröffnung gab es irgendwie nur gefühlte zwei sinnfreie Beiträge.
Da lohnt es sich nicht wirklich, trotzdem immer mal wieder vorbeizusehen in der Hoffnung, daß vielleicht doch noch mal was Interessantes zu lesen ist.
Ok, es ist ziemlich ruhig in BEIDEN Foren, aber bei mir gibt es wenigstens noch spannende Infos, die zum Lesen und Informieren anregen.
Im DAS hat man das Unruhige Gefühl, es ist absolut nichts los im Gewerbe!
Eitel Freude und Sonnenschein.
Probleme im Gewerbe? Was ist das denn?
Seit die Sache mit MOIA gegessen zu sein scheint, gibt es wirklich nichts mehr, was sich zu lesen lohnt.
Schon ziemlich tragisch.
Endzeitstimmung?
Na ja, das könnte schon so sein.
Derzeit läuft es selbst bei Facebook nicht mehr gut.
Ich habe das unruhige Gefühl, daß sich Niemand mehr aus dem Fenster lehnen will, weil er die Hosen gestrichen vollgeschissen hat vor Angst, es könnte ihm was passieren.
Das Niveau im DAS sinkt wirklich unter den absoluten noch möglichen Tiefpunkt!
Als Admin sollte man solche Posts sofort und ohne lange Diskussion löschen!
Anmerkung: Das die Taxifahrer in der Hauptstadt mal berühmt waren für ihre Schnauze (eigentlich alle Berliner) gehört inzwischen aber längst schon zu einem Mythos, de nirgendmehr zu finden ist!
Aber man braucht offensichtlich welche zum pflegen, obwohl das längst ausgestorben ist.
Das ist wie mit Hamburg, wo man zwar immer noch gerne behauptet, man sei eine Hafenstadt, aber diese existiert auch nur noch in alten Spielfilmen.
Heute haben wir zwar einen Hafen aber keinerlei Hafenleben mehr.
Seeleute sind ausgestorben wie ein Tyrannosaurus Rex.
Und die Hamburger wissen über Seefahrt auch nicht mehr, als ein Münchner.
Die können einen Massengutfrachter nicht mehr von einem Tanker unterscheiden.
Während früher Seeleute zu unseren täglichen oder nächtlichen Gästen gehörten und der Hafen unsere zweite Heimat war, gibt es diese Gattung Mensch nur noch an Hafengebirtstagen, weil da mal ein paar Schulschiffe im Hafen liegen.
Ich finde das sehr traurig, weil damit alle Städte gleich werden und die Menschen überall die selben sind.
