Notfallls - wenn die Mitschnitte mal nicht mehr online sind - hab ich sie alle heruntergeladen.
Die Kapeiken beim BZP sind sich wohl alle zu fein um auch nur überhaupt auf meine Anschreiben zu antworten.
Natürlich, was so ein dahergelaufener, pieseliger, angestellter Taxifahrer ihnen schreibt muss man nicht ernst nehmen.
Das was Müller und Kumpane da von sich schwallern hatte ich ihnen teilweise schon vor über 2 Jahren ins Poesiealbum geschrieben.
Wozu werden die eigentlich bezahlt? Gottseidank nicht von mir. Mehr als reagieren tun die mal gar nicht. Was für unfähige Kapeiken!
Wenn überhaupt wird es höchstens eine vorrübergehende Entwicklung hin zum EWU geben.
Die Zahlen weisen doch aus (auch die bundesweiten) das die Zahl der Unternehmen nicht gesunken
ist. Für eine behauptete Tendenz hin zum EWU gibt es also keinen Beleg.
Armer BZP!
Was der für dieses 618 Wörter zählende "Gutachten" wohl bezahlt hat?
Na gut, fair bleiben, nennt sich ja "Kurzfassung".
Viel gravierender aber ist der Widerspruch vom ersten zum zweiten Abschnitt.
ZitatAlles anzeigenDie Geschäftsführung ...... hat mich beauftragt .... zu ermitteln, wenn im Taxigewerbe ein
Mindestlohn von 8,50 EURO pro Stunde gezahlt werden muss.
........
Dieses Gutachten habe ich nach bestem Wissen und Gewissen und ohne Ansehung der Person
als neutraler Gutachter erstattet.
2.
Vorgehensweise
Den Berechnungen wurde ein typischer Betrieb mit einem Festfahrer und einer Aushilfe zu
Grunde gelegt.
Man fragt sich natürlich bei welcher Person der Gutachter weggeschaut hat ("ohne Ansehung der Person").
Vielleicht hätte er sich diese doch mal genauer anschauen sollen. Besonders wenn man nur einen (!) Betrieb
mit 2 arbeitenden Leuten für seine statistische Untersuchung zur Verfügung hat. Für eine empirische Untersuchung
benötigt man nach wissenschaftlichen Maßstäben ca. 5-6 % Mengeneinheiten des zu untersuchenden Gegenstands.
Und um die 6 % von vielleicht 100 Tsd. Lohnkutschern alle abzufragen braucht man auch ordentlich Manpower.
Also viele Soziologiestudenten. Will mans ordentlich machen.
Aber vielleicht hat sich der Herr Diplomkaufmann auch nur eines virtuellen Betriebes bemächtigt und eine einfache Kostenkalkulation
aufgestellt, die eigentlich jeder Taxiunternehmer hinbekommen sollte. Aber damit das Ganze dann etwas illustrer klingt und vor allem
auch die Knete vom BZP rechtfertigt hat er, resp. der BZP (der muss sich ja auch irgendwann im Geschäftsbericht rechtfertigen) das
ganze dann mal eben Gutachten genannt. Klingt einfach seriöser.
Ob bei dieser Kalkulation wohl die Synergieffekte eines Festlohns von 8,50/Std. im Gewerbe (!!!) berücksichtigt wurden?
Ohne die geht es nämlich nicht. Es sei denn man legt nur einen virtuellen Betrieb zugrunde.
Bei 2 Mitarbeitern synergetisiert sich selbstredend nicht viel. Eigentlich gar nichts.
Armer BZP.
Nun, in dem neuesten BZP-Report Juli 2015 läßt man sich aus über die Entwicklungen im Gewerbe durch den ML!
Ich frage mich da nur, WAS die da unter einem 'Subunternehmer' verstehen?
Sollten die damit das 'Modell' eines 'Alleinfahrers' meinen.
Die sollten eigentlich wissen, daß UNTERVERMIETEN von Taxis grundsätzlich illegal ist!
