Zunächst einmal möchte ich mich mal mit der Person des 2. Vorsitzenden dort, Herrn Huck, beschäftigen, dessen weiteres Schicksal als Taxifahrer (war er das je wirklich?) UND als 2. Vorsitzenden der Hansa-Funktaxi-eG ganz brandaktuell auf der Kippe steht!
Dieser Mann, der inzwischen vorbestraft ist in Sachen Taxi (wir lasen schon darüber), hält derzeit eine Konzession und einen Genossenschaftsanteil beim Hansa. Nun steht aber diese Konzession am 22. April unseres seligen Jahres 2010 zu Verlängerung an.
Der gute Herr Huck hat zwar wohl in einem Anfall von grenzenloser Naivität (?) diese zur Verlängerung bei der BSU angemeldet, aber es kann und wird wohl ganz sicher so nichts damit werden!
Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, daß sich die Taxibehörde erblödet, diese Konz unter den derzeitigen Voraussetzungen zu verlängern, denn es sind schon andere wegen erheblich weniger nicht verlängert worden!
Allerdings könnte er das auch getan haben, um den Genossen zu zeigen, daß er noch um seinen Job besorgt ist!? Einfach so PRO FORMA! Schließlich steht reichlich Kohle für ihn auf dem Spiel!
Wenn diese Konz also nicht verlängert werden würde, wäre Herr Huck nicht nur arbeitslos, sondern eigentlich auch seinen Platz in der Genossenschaft verlustig, denn dort heißt es in den Statuten, daß NUR jemand eine Funktion inne haben könne, der auch eine gültige Konz und einen Genossenschaftsanteil besitzt (ich reiche diesen Paragrafen bei Gelegenheit nach, denn ich selber besitze nur eine uralte Version)!
Jetzt scheint es aber eine bemerkenswerte Konstruktion zu geben, was Hucks Arbeitsplatz betrifft! Wobei ich mich frage, wen so etwas eigentlich noch erstaunt!?
Sein Platz als 2. VS ist nämlich nicht nur an seine mögliche Mitgliedschaft in der Genossenschaft gebunden, sondern auch noch an einen ARBEITSVERTRAG, der bis ins nächste Jahr hin geht!!!???
Der gute RA Mittelbach von der Prüfungskommission hat GESTERN vor der Versammlung festgestellt, daß also ein Wegfallen seiner Konzession kein Hinderungsgrund sei, DOCH NOCH 2. VS beim Hansa zu bleiben!!!!?????
OK, Leute! Vetternwirtschaft und Nepotismus war und ist beim Hansa schon immer weit verbreitet. Aber das hier die Statuten dieser Genossenschaft weidlich mit Füßen getreten werden, dürfte damit eine völlig neue Qualität erreichen!
--------------------------------------
Noch mal zum Fall des Genossen Schielke!
Hierzu bekam ich heute noch ein paar weitere Infos. Zunächst soll er nur einen Genossenschaftsanteil inne gehabt haben. Dann hat er innerhalb bemerkenswert kurzer Zeit eine weitere zugeteilt bekommen. Diese beiden soll er dann unmittelbar danach (sicherlich mit gutem Gewinn) weiter verkauft haben!
Demnach hat er also derzeit KEINEN Genossenschaftsanteil!
Ein Schelm, der sich bei diesem Manöver etwas Arges denkt!?
---------------------------------------
Und auch zum Kameraden Dr. Selk, seines Zeichens Steuerberater der Genossenschaft seit mindestens 15 Jahren, soll sich mit dem Gedanken tragen, sich zur Ruhe zu setzen! Hat er ja sicherlich bei all der verantwortungsvollen und erfolgreichen Arbeit für die eG auch verdient!
Sein Junior soll dann seine Praxis übernehmen. Auch das ist verständlich, denn das würde ich natürlich ebenfalls so machen, wenn ich denn einen Juristen zum Sohne hätte!
Jetzt tut sich für mich nur die Frage auf, ob auch der Job beim Hansa vererblich ist?
---------------------------------------
Und dann solltet ihr beim Hansa noch mal euren Kollegen (Fahrer?) des Wagens 765 interviewen, was er sich bei der Fast-Attacke auf mich heute gegen 10.20 Uhr gedacht hat? Ich habe nur die Schlange am Posten Hachmannplatz fotografiert (das könnt ihr in einem anderen Thread sehen). Er aber sprang aus dem Wagen und pöbelte mich an: 'Du mischt dich aber auch in Alles rein! Arschloch!' und notierte meine Nummer! Nun gut. Er war eben auch nervös, weil das Geldverdienen derzeit auch beim Hansa nicht wirklich gut ist. Aber er sollte sich solche Sachen schenken, wenn ihr mich fragt!